Свобода слова охоплює право на гостру та різку критику представників влади, однак межі захисту за статтею 10 ЄКПЛ не поширюються на висловлювання, що зводяться до особистих образ державних службовців і не сприяють обговоренню питань суспільного інтересу.

Спростування недостовірної інформації в Інтернеті не завжди починається з позову. Якщо особу поширювача встановити неможливо, закон дозволяє звернутися до суду в порядку окремого провадження. Але сама відсутність відкритих даних про автора, власника сайту чи реєстранта домену ще не означає, що такий шлях буде прийнятним.

У спорах про захист честі, гідності та ділової репутації часто помилково виходять із того, що негативна інформація автоматично є недостовірною. Верховний Суд пропонує інший підхід: кожна сторона має довести свою частину правової позиції.